Crises ... Mais lesquelles sont des vraies ?

En pleines vacances d'été voilà-t-y pas que les bourses mondiales dévissent, faisant dire tout et n'importe quoi à tout le monde. Je ne prétends pas avoir la vérité et je ne vais pas me livrer ici à une nième analyse, mais j'ai quand même quelques questions de compréhension que j'aimerai partager ici !
Rapidement et de ce que j'en ai compris : Les Etats, dits riches, vivent au-dessus de leurs moyens puisque pour financer leurs actions ils sont obligés d'emprunter. Le seul hic c'est que le poids de ces dettes devient de plus en plus important notamment au regard des recettes au point que certains empruntent pour rembourser. Le commun dira que ce mode de gestion, loin d'une gestion de père de famille, est aberrant, mais les économistes vous diront que non : il paraît qu'un budget d'Etat ne se gère pas comme un budget familial ! Ha bon ! Pourquoi je ne sais pas. Bon il est vrai qu'un Etat n'a pas les mêmes leviers qu'un particulier (sa pérennité 'est quasi infinie, il bat la monnaie, ...) mais quand même il me semble raisonnable de penser qu'une dépense ne doit pas être supérieure à une richesse.
Je ne vais pas m'amuser à vous lister les chiffres étourdissants des dettes publiques des uns et des autres, mais pour les curieux je les renvoie :

• au communiqué de presse d'Eurostat du 26 avril 2011, vous avez les données précises à fin 2010 de tous les pays de l'UE.

• à ce compteur de la dette pour la France. vous y verrez que nous avons + de 1600 milliard d'euros de dettes soit 84% du PIB et soit plus de 25000 euros par habitants. Vous vous saviez autant endettés ?

Mais il n'y a pas que l'Europe. Mai 2011, les Etats-Unis ont atteint le plafond légal (qu'ils se sont fixés en fait) de leur dette publique : 14 294 milliards de dollars !!! Du coup le Congrès a voté en juillet un relèvement de ce seuil. Le chiffre est énorme, mais le relèvement n'est pas une action exceptionnelle, Barack Obama l'a déjà obtenu 3 fois.
Pourtant, en août tout s'emballe, à croire que le monde (enfin, surtout le monde politique) prend conscience de la réalité de nos économies virtuelles. Vendredi 5 août, les E.U perdent leur notation AAA (selon l'agence de notation Standard & Poor) ce qui signifie que la plus grande économie au monde n'a plus la cote pour obtenir un crédit, une première historique !
S'ensuit un vent de panique sur les places boursières. Pourquoi l'économie des Etats influence les bourses, j'en sais trop rien, mais les bourses sont des thermomètres économiques et à la moindre inquiétude elles réagissent, et là il y a de quoi !
Pour ma part, je reste assez zen, nos sociétés sont bâties sur des économies virtuelles, donc nous arriverons bien à remettre cette virtualité à un niveau compatible avec les lois économiques que l'homme a créer. (oui je sais je vais en faire hurler certains, mais je ne vais pas en débattre ici, je dirai seulement : réfléchissez à ce qui fait réellement la valeur de nos économies ?)

Bon, nos économies vont mal, mais à mon sens il y a pire comme crise. En ce moment 10 millions de personnes meurent de faim en Somalie et Ethiopie (la corne de l'Afrique), car ils subissent la pire sécheresse depuis 60 ans. Il faut 120 millions pour venir en aide à ces populations, et bien figurez-vous que le monde a du mal à les réunir. Étonnant non ? surtout au vu du point précédant. Les sommes en jeux sont sans commune mesure alors qu'ici l'enjeu est la vie de populations. Si vous souhaitez vous informer allez jeter un œil sur le site du PAM (Programme d'Aide Mondial) et vous pourrez même aider ces populations.

Le monde se change les idées

En France, et en ce WE du 1^ier mai 2011 la fièvre revendicative contre la réforme de la retraite de l’année dernière est retombée puisque seulement 77000 personnes ont défilé contre 195000 l’année dernière (1).

Mais certains ont été écouter le chant de la sirène Marine Le Pen qui, elle, a augmenté l’audience du FN de 60% avec 3200 personnes (1) qui sont venus écouter son discours emprunt de liberté et plus policé. Ainsi exit du cortège les skins heads et autres manifestants bouffeurs de nègres ou d’arabes. Laurent Blanc notre sélectionneur national de foot, n’a donc pas pu défiler puisque lui et quelques autres hautes personnalités du football français font l’objet de révélations inquiétantes pour notre diversité culturelle (enfin si on peut classer le foot dans le domaine culturel) : ils voulaient instaurer une sorte de quotas afin de limiter le nombre de « blacks and beurs » dans les centres de formations de foot.

Hors de nos frontières, les anglais, mais pas qu’eux, ont oublié la crise économique en assistant aux fastes du mariage princier de Kate et William. D’autres (près d’1 Million de pèlerins) ont assisté à Rome à la béatification de Jean-Paul II, renforçant ainsi leur croyance en l’existence d’une bonté suprême. Et enfin, les américains, mais pas qu’eux, explosent de joie à l’annonce de la mort du terroriste mondial N°1, traqué depuis 10ans et enfin « liquidé » par les Forces Spéciales américaines au Pakistan.

Et après toutes ces « bonnes » nouvelles, est-ce que le monde tournera mieux demain ? je n’en suis pas si sûr. Mais au moins une grande partie de la population mondiale a eu lors de ce WE du 1^ier mai 2011 un peu de baume au cœur.

1 - Source ministère de l’intérieur

Bis-repetita La retraite

Oui, je sais, j'en ai déjà parlé (le 29/05/2010), mais cela me fout en rogne de voir cette manipulation étatique et cette résignation nationale.

L'homme est censé être intelligent, il ne devrait donc œuvrer que pour se libérer des contraintes et améliorer son bien-être. Alors pourquoi en France, obstinons-nous à vouloir travailler ? L'homme n'est pas fait pour cela. Plus les sociétés humaines évoluent, plus l'homme devrait être libéré du travail.

Alors pourquoi en sommes nous arrivés à ce recul de l'âge de la retraite ?
Raison invoquée par le gouvernement : nous n'aurons plus les moyens de les payer en 2050 !
Solution : il nous faut travailler plus longtemps !
Et la population adhère. Normal, l'énoncé du problème est compréhensible par tous ceux qui ont un budget à gérer (cela fait quand même beaucoup de monde) et la solution paraît tellement évidente... Et là où notre gouvernement a été encore plus fort dans la manipulation, c'est avec sa campagne de pub avant l'été mettant en scène des futurs retraités heureux de cette loi qui n'est pas encore votée ! Hallucinant !

Mais qu'en est-il exactement ?
Moi, pour comprendre, il me faut des chiffres. Et il ne suffit pas de me dire que "mais avec deux sous de jugeote, et une petite calculette, on comprend vite que l'équilibre du système est impossible." (extrait de http://www.linternaute.com/argent/temoignage/ ), par contre les rapports du COR (Conseil d'Orientation des retraites) sont une mine d'information (voir notamment le 8ième rapport du 14/04/2010)

Alors allons-y, et commençons par le commencement :

1 - Notre système de retraite fonctionne par répartition (les actifs paient la retraites des ... retraités) et non par capitalisation (chacun épargne ce qu'il touchera plus tard comme retraite)
Notons que c'est sur ce seul principe de répartition que nos chers gouvernants nous imposent de travailler plus longtemps. Mais tout doucement, la population glissera d'elle-même vers un principe mixte répartition / capitalisation puisque le premier ne suffira pas.

2 - L'évolution démographique serait celle-ci :


Intuitivement on comprend que le nombre de retraités deviennent de plus en plus nombreux proportionnellement puisque notre taux de natalité est faible (1,9 enfant /femme) et, on ne peut le nier, l'espérance de vie augmente (effets des progrès de la médecine, et de l'amélioration des conditions de travail).
Notons toutefois que le taux de croissance des actifs dépend non seulement de l'âge de la (mise à la) retraite mais aussi :
- d'une politique de natalité; ( qui n'est pas très exacerbée chez nous reconnaissons-le)
- d'une politique d'immigration; ( bon en ce moment, la France est plutôt montrée du doigt pour sa politique d'expulsion)
- et d'une politique de plein emploi ! (23% des actifs de moins de 24 ans sont à la recherche d'un emploi, et pour les séniors, hé bien à l'heure de la retraite 6 salariés sur 10 sont "hors emploi" !)

3 - On ne nous parle jamais de la richesse du pays. Pourtant un actif de 2010 produit 5 fois plus de richesse qu'un actif de 1960, et cela va encore doubler d'ici 2050. Par contre si la croissance du PIB en France s’est stabilisée depuis 1975 autour de 2,3 % en rythme annuel (cf. graphique sur insee.fr ), la progression de la rémunération du travail ne suit pas la même trajectoire.



Pourquoi ce décalage ? Tout simplement parce que ces 30 dernières années, 10% de la richesse produite, soit 200 milliards !, a été transférée de la rémunération du travail vers les profits autrement dit les revenus financiers.


Retenons de ces graphiques que la richesse est là ! Faut-il vraiment en produire plus en travaillant plus longtemps ? je n'en suis pas sûr ! Et enfin pour ceux qui se poserait des questions sur la relations entre productivité (richesse) et heures travaillées allez donc voir gribeco.free.fr, vous verrez, rien ne sert de travailler beaucoup !

Conclusion : Une autre voie doit pouvoir se dessiner, il suffit d'y réfléchir (de vouloir y réfléchir). Allez les politiques au boulot !

Et si vous aussi, vous voulez manifester votre désaccord avec cette réforme, allez donc signer la pétition en ligne : http://petition.exigences-citoyennes-retraites.net/index.php

Vite fait : marée noire et violence urbaine

Marée noire : ça y est la fuite de pétrole du golfe du Mexique serait au dire de BP définitivement colmatée depuis 2 jours (on nous l'avait annoncé presque comme tel il y a déjà un mois !).
Restera à faire le bilan.

Violence urbaine : le monde marche à l'envers, la police se faisait caillasser, et maintenant on leur tire dessus. C'est vrai que les "keufs" venaient empêcher ces "pauvres jeunes" de foutre le feu à leur "cité", et donc de manifester leur colère suite à la mort de l'un des leurs par un flic !
Les voyous sont innocents ...
et les victimes deviennent coupables !
Cf. violences à St Aignan et à Grenoble

Ah, le foot ...!

Bon le foot ce n'est pas mon truc, et je me voyais mal en parler, coupe du monde ou pas.
Mais là c'est trop.

Déjà je ne comprenais pas pourquoi on pouvait s'enticher de joueurs de foot au point d'en venir à se taper dessus, ou au point de hurler devant son téléviseur une canette de bière à la main. Mais chacun ses goûts et ses plaisirs, et vu le fric que le foot génère je dois être assez marginale à raisonner comme cela.

J'ai trouvé rigolo, que de grandes Enseignes fassent leurs publicités en se basant sur la défaite des bleus.

Bien sûr, avec un pareil soutien national (mais est-il le seul en cause ?), les bleus n'ont marqué aucun but et il serait miraculeux qu'ils ne soient pas éjectés définitivement au prochain match mardi.

Mais, le top du top, c'est quand même jeudi les propos injurieux d'un bleu (Anelka) à l'encontre de l'entraîneur (Domenech), suivi aujourd'hui d'un refus des joueurs de s'entraîner (en soutien à Anelka prié de faire ses valises)

Comme le disait un commentateur, les joueurs prennent le pouvoir et n'en font qu'à leur tête. Au prix où ils sont payés pour courir derrière une baballe, je pense qu'ils pourraient donner une autre image du sport et du sportif non ?
Alors, quand est-ce qu'on les boycotte ? qui va les accueillir comme il se doit à leur retour en France ?
Même le Directeur Général Adjoint de la FFF (Jean-Louis Valentin) a démissionné, écœuré par ce comportement scandaleux.

Il serait temps que ce sport retrouve ses racines et ses lettres de noblesse : joie, partage, respect !

La visite de soutien de Roselyne Bachelot le 19 juin dernier après les propos critiques de Rama Yade sur le confort luxueux des joueurs, peut prêter aussi à sourire. Car in fine qui avait raison ?

Quand l'homme s'englue dans son or noir !

Depuis le 20 avril, un sentiment d'impuissance nous prenait à chaque fois qu'on entendait des nouvelles de cette monstrueuse fuite de pétrole dans le Golfe du Mexique. Envie de savoir, mais aussi, et peut-être surtout envie de faire l'autruche : ne pas reconnaître notre conn..., ne pas assister à notre suicide.

• Une conn... ? à n'en pas douter. En effet, si accident il y a eu, c'est parce que le personnel de BP aurait enfreint ses propres règles de sécurité. Un comble non ? Ensuite on peut se poser cette question : pourquoi autorise-t-on des plateformes pétrolières à intervenir à des profondeurs aussi importantes (1500 mètres) sans avoir de plan de secours en cas de problème ?

• Un suicide ? Un point qui me surprend énormément : l'homme est capable de modéliser des tas de choses, le temps qu'il fera demain, le climat dans 50 ans, la propagation de la grippe H1N1, même la fabrication d'un camembert ! Et là, personne ne s'est risqué à nous faire un pronostic sur l'impact que cette gigantesque marée noire aura sur notre bonne vielle terre (un exemple un écran noir sur une très grande superficie doit bien avoir une influence sur la température, donc sur les courants, donc sur le climat. Je sais cet exemple est très tiré par les cheveux mais je voulais sortir du classique impact sur le biotope qui est le premier qui nous saute à la figure)
  

• Impuissant ! C'est le moins que l'on puisse dire. Le président des États-Unis B. Obama, s'est rendu 3 fois sur place pour montrer sa compassion et pousser son coup de gueule. Mais une fois qu'on a montré une galette de pétrole sur une plage de sable fin et dit que c'est scandaleux, que peut-on faire ? rien ! Les experts et techniciens s'affairent à trouver une solution à un problème inédit. Et comme tout se passe sous l'eau, à très grande profondeur, on ne peut que les croire sur le débit de la fuite, sur leur réelle volonté de colmater la fuite(1), sur leur capacité à trouver une solution.

Il semblerait que la fuite soit maintenant résorbée (ou du moins fortement réduite et donc maîtrisée). La 4ième solution aura été la bonne. Mais combien de pétrole s'est échappé ? nous sommes passés du début de la catastrophe à aujourd'hui de 800000 litres/jour à 3 millions litres/jour, pour annoncer qu'au total cela ferait 189,3 millions de litres de pétrole(2) qui se sont répandus. Admirez la précision du chiffre, qui est une estimation du gouvernement américain et qui divisé par 47 jours donne un peu plus de 4 millions litres / jour. Que croire ?

Quelque soit le chiffre, cette catastrophe, à défaut d'établir un nouveau record en ce domaine (3), marquera certainement les esprits pour longtemps. Nous avons tous en tête, des noms tristement célèbres comme l'Amoco Cadiz (1978, 230000 tonnes de pétrole léger), l'Erika (1999, 20000 tonnes de pétrole lourd très persistant) , ou encore l'Exxon Valdez (1989, 40000 tonnes au Sud de l'Alaska). Moins connue, de moi en tout cas, la fuite de Ixtoc One (1979, 600 000 tonnes de pétrole brut s'échappent d'un puits sous-marin) a déjà frappé durement le golfe du Mexique (4).

Après toutes ces catastrophes, dont je n'ai cité qu'une partie, on aurait pu penser que nous serions devenus plus "raisonnable" à défaut d'être intelligent. Hé bien non ! Il suffit de lire les propos de Tony Hayward, DG du groupe BP "la seule chose qui m'empêche de dormir, c'est la fuite". Et s'il reconnaît que la marée noire a eu un impact énorme sur la compagnie pétrolière, il affirme que BP en tire déjà des leçons : "Ça ne stoppera pas les forages en eau profonde, ça les transformera. Et nous serons à l'avant-garde parce que nous en aurons appris plus que quiconque" (5). Qu'ont-ils appris ? Je crains le pire !

------------------------------------------------------------------------------------------------
1 - Un point que je n'ai pas bien compris c'est pourquoi BP voulait absolument mettre un gros entonnoir au-dessus de la fuite. Cela aurait permis de récupérer le pétrole, mais j'espère que ce n'est pas pour cette raison qu'ils n'ont essayé que dans un 3ième temps les solutions de colmatage.
2 - Cf. article de RTL
3 - La fuite de Ixtoc One, 600000 tonnes, est déjà d'une ampleur sans nom, mais que penser de ce terminal pétrolier koweitien Mina al Ahmadi bombardé par l'armée irakienne en 1991 lors de la seconde guerre du golfe : 800 000 tonnes de pétrole se répandent dans le Golfe Persique faisant de cet accident la plus grande catastrophe pétrolière de tous les temps.
4 - Cf. Les plus grandes marées noires
5 - Source : cet article

Quelques autres points de repère :
- 1 baril = 159 litres
- Pour passer du litre à la tonne, c'est plus complique car la densité est très variable selon les pétroles cf. ce lien

Un sujet d'actualité qui m'énerve : les retraites.

Sous prétexte que nous vivons plus longtemps, le gouvernement est arrivé à nous convaincre(1) qu'il nous faut "logiquement'"travailler plus.

Mais depuis quand le travail est-il l'objectif de vie de l'Homme ?

Certes le travail est nécessaire. Mais l'évolution de nos sociétés a effacé l'Homme qui ne travaillait juste que pour se nourrir au profit d'un Homme contraint de travailler les 4/5 de sa vie pour gagner de l'argent. L'Homme s'est asservi lui-même, il serait peut-être temps de se réveiller, non ?

Pour moi une société idéale (cible) est une société où personne ne meurt de faim et où chacun contribue au bonheur collectif sans contrainte, bref une société basée sur la "liberté, l'égalité et la fraternité" (tiens cela me rappelle quelque chose).

Au lieu de cela, nous confions les clefs de notre société à des politiques(2) qui ne pensent qu'à une chose "survivre" ... personnellement. Ce qui pour les uns signifie avoir du pouvoir, et pour d'autres avoir une fortune (dans le lot on en trouvera certainement qui courent après les deux). Ainsi ils laissent se mettre en place des sociétés basées sur une économie toute virtuelle(3), bâtissent des structures comme l'Europe qu'ils ne maîtrisent pas (4), laissent les marchands vendre du rêve au mépris de la survie de notre environnement (5). Et lorsque ces châteaux de cartes s'écroulent que font les états ? ils persistent : ils aident les banques sans aucune contre-partie (6), ils se font des prêts entre eux (7), s'indignent des désastres écologiques mais sans infléchir en quoi que ce soit leurs politiques (8).

Et le citoyen dans tout cela ? Ben, il faut qu'il travaille encore et encore. Oui vous aurez compris, vous ne travaillez plus pour vos besoins et pouvoir ainsi profiter de votre temps libre, non vous travaillez pour alimenter ces trous noirs que sont nos économies, car toutes virtuelles qu'elles peuvent être, la vraie vie reste d'une exaspérante réalité.

Alors que penser de ces soit-disant gouvernants qui trouvent en quelques semaines des centaines de milliards pour sauver des structures qu'ils ne savent pas contrôler mais qui sont in-foutus de trouver une centaine de milliards déficit prévisionnel de notre retraite pour 2050 (9) !!!

Ce que j'attends de nos dirigeants, ce sont des solutions qui vont dans le sens d'une vie meilleure pour chacun, les progrès techniques et technologiques sont là pour cela.

D'ailleurs cela a été la tendance, pour ne parler que de la France, (mais l'évolution est similaire ailleurs), il y a 2 siècles nous étions à 12 voire 16H de travail par jour, en 1919 est votée la loi sur le travail à 8H/jour (avec des semaines de 6 jours puisque le jour de repos obligatoire date de 1906), et depuis 2000 nous sommes à des semaines légales de 35H(10).
En 150 ans l'âge de départ à la retraite est resté assez stable oscillant entre 60 et 65 ans. Et si l'âge d'entrée dans la vie active augmente (11), la durée de cotisations (40 ans aujourd'hui) vient corriger les variations d'âge de départ à la retraite.
Donc globalement si le nombre d'années travaillées n'a pas beaucoup a varié, ce n'est plus du tout vrai lorsque qu'on considère le nombre d'heures travaillées au cours d'une vie.

Faut-il augmenter l'âge auquel on peut faire valoir ses droits à la retraite ? Pour moi clairement cela ne va pas dans le sens de l'histoire et serait une régression.
Oui, mais quelles autres solutions peut-on envisager ? Heu, attendez là, combien sont payés nos dirigeants politiques pour qu'ils trouvent des solutions ? Donc qu'ils fassent ce pour quoi ils (se) sont payés (et pour certains élus).

-----------------------------------------------------------------------------------
1 - Voir les gros titres du lendemain de la journée de manifestation du 27 mai 2010.
2 - Politiques au sens très large, c.a.d y/c eux qui sont mis à la tête de structures publiques ou d'entreprises publiques
3 - L'économie est à un niveau de complexité telle que personne n'en a la maîtrise globale cf. la chute de grandes banques que tout le monde pensait inébranlables, la plus emblématique fût peut-être Lehman Brothers qui fit faillite le 15 sept 2008. Mais à un niveau plus compréhensible, que penser des Ventes à Découvert ? (VAD : Vente d'actions que l'on ne détient pas en portefeuille dans le but de les racheter plus tard à un prix inférieur)
4 - Ils arrivent même à se mentir à eux-mêmes, cf. la Grèce
5 - Là les exemples sont nombreux, mais parmi la plus énorme monstruosité actuelle on trouve la fuite de pétrole (800.000 litres/J voire plus selon les sources) de la plate-forme Offshore de BP dans le golfe du Mexique.
6 - 2000 Milliards de mobilisés pour l'Europe dont 360 Md€ rien que pour la France.
7 - Pour prêter les 110 Md€ à la Grèce, les États européens seront obligés d'emprunter à des taux plus élevés.
8 - Il suffit de voir les fiascos successifs des sommets mondiaux sur l'environnement ou sur le Développement Durable. Et pour rester franco-français, vous savez ce qu'est devenu le projet de loi dite "taxe carbone", non ?
9 - Cf. une étude du Conseil d'orientation des retraites (Cor) et dont les hypothèses ne recueillent pas l'unanimité (Taux de chômage, croissance de la productivité)
10 - Cf. un article de l'Inspection du Travail de la Moselle sur l'évolution de la durée du travail
11 - En effet si c'est en 1841 que l’âge minimum pour travailler est porté à 8 ans, c'est surtout l’imposition de l’école primaire obligatoire de 6 à 13 ans par Jules Ferry en 1880-1881qui va changer profondément l'âge d'entrée dans la vie active. Et cela n'a fait que s'amplifier avec l'allongement de la durée des études. Cf. un article de l'IST - Institut Supérieur du Travail

Quelques autres références pour approfondir le sujet :
- Sur Wikipédia l'article sur la Durée du Travail
- Toujours sur Wikipédia, mais cette fois sur le Travail des enfants
- Et pour compléter cette vision sur notre comportement aberrant envers les enfants, car cela n'existe pas qu'ailleurs, une visite du site sur les Droits de l'Enfant s'impose.